Bueno, pues parece que Norma se ha puesto las pilas y ya están aquí las novedades del mes de marzo, con la esperada continuación de "Bouncer" y el final de "Yo Soy Legión":
Es curioso. No hace mucho las novedades BD de Norma darían pie a varios comentarios... Bueno, ahí esta "Bouncer", algo es algo. Pero un poco caro, ¿no?
Un album de tapa dura por 15 euros es caro. Los comics de Norma editorial nunca ha sido baratos (al menos los de BD), pero pocos comics tiene Planeta que se puedan comparar a nivel de calidad (papel, el cartoné, la reproducción o escaneo de los dibujos). En general Planeta publica más barato, si, pero a costa de la calidad del producto. Aunque todo puede cambiar: Norma bajar los precios o despedirse de vender; y Planeta mejorar el control de calidad para no estar en el disparadero cada dos por tres (por poner un ejemplo: la edición del Almanaque de mi padre de Taniguchi)
Vaya por delante que no soy de los que baso mis compras por la "gran" calidad de la edición: me preocupa más el contenido que el continente. Lo que no quita que a uno le guste un buen papel, o una perfecta reproducción y por lo mismo pueda ver que Norma está cambiando la calidad del papel de su BD, y si no vean el último tomo de "Combates Cotidianos" y comparen con los anteriores. Por otro lado, sí, supongo que Planeta puede mejorar su edición de BD (me vienen a la cabeza algún fallo en el Spirou de Munuera, y en Durango) pero tengo varios tomos de sus BDBook y, como norma general la edición es buena y sin errores graves (o puede que sí y me los pasé). Pero como ya dije el contenido es lo importante (para que vean, he disfrutado con ese Almanaque de mi padre), y por lo demás tengo claro: no es tan mala una ni tan buena la otra. ¿O compramos tebeos por su "marca"?
Si reduces de tamaño un comic no estás alterando el "continente", estás alterando el contenido. Si lo escaneas cutremente, ídem. Si lo publicas en papel de culo, ídem de idem, ad nauseam, ad infinitum.
Xelo tiene razón. No es tan mala una ni tan buena la otra. Norma imprime en china por 2 duros y aun así no baja sus margenes de beneficio? El Bouncer, ya que se habla de él, cuesta 3,10€ más que su edición original.
No justifiquemos lo injustificable. Ni una pésima edición, que es igual de cara comparativamente, ni una sobrada de precio injustificada en términos de coste.
El resto de editoriales "pequeñas" tienen máximo los precios de Norma. ¿Cómo se las arreglan?
Y perdonen, pero Norma es caro en todos los formatos, no solo en BD.
De todas formas, yo tengo la teoría de que Planeta lo que edita mal es por mal trabajo editorial. No entiendo errores aquí y allí en algunas ediciones (sobre todo de cosas antiguas, que hay que tener más cuidado), y tampoc que se diga que todo está hecho en una mierda de calidad... porque a mi, las ediciones de la serie 7, me parece que está muy bien de calidad (no son ediciones de lujo, y no las necesito) y por un precio de 9,95.
NO a las cagadas de Planeta. Poned cuidado, porque está claro, que poder, se puede.
NO al abuso de Norma, que llevamos sufriendo toda la puta vida. A mi, ya digo que no me pilla más. Las series de Norma llevo años comprándolas en Francés.
Estoy de acuerdo con casi todos los comentarios, para una BD de 48, 56 o 64 paginas los precios maximos deberian ser 12, 13 o 14€. Sabemos perfectamente que Norma puede rebajar los precios, no se cuanto le costara su "printed in China" pero apostaria a que muy poco. Como ejemplo de buenos precios pondria la serie "7" o "Viajero" de Planeta, las dos por 10€ el tomo. Por otro lado creo que la clave esta en sacar mas integrales, igual las editoriales no ganan mas dinero, pero desde luego el lector puede acceder a mas obras, una serie como la de Bouncer es perfecta para sacarla en un par de integrales. O Percevan, y no colarnos los tomos viejos de Grijalbo a precio de oro.
"...Si lo escaneas cutremente, ídem. Si lo publicas en papel de culo, ídem de idem..."
Esas críticas a Planeta pueden ser ciertas en muchas líneas, pero en BD no puedo estar de acuerdo. Que a uno no le guste el formato reducido, pues vale, pero el papel no es malo y de los escaneos ya he comentado algún error puntual, no general, en sus ediciones. Y me gustaría saber si no reciben directamente el material escaneado para su publicación, y no lo digo solo por Planeta. Por poner un ejemplo, en Viñetas he visto originales de Magacin General y de La Memoria en los bolsillos. Unos trabajos brillantes con un magnífico color. Ambos fueron editados por Norma pero el color no tiene nada que ver con los originales. ¿Culpa de Norma? No lo tengo claro.
Iluvatar, muy de acuerdo en lo de la colección "7". Ya lo había comentado antes. Solo comentarte, respecto a los integrales, que no es una cuestión de la editorial adquisidora de derechos únicamente. Muchas veces, los contratos de cesión limitan o incluso imponen un formato concreto. Muchas de las editoriales europeas no quieren integrales (son menos ingresos por cesión de derechos), ni tapa blanda y se suelen fijar precios mínimos por álbum, que, aunque la editorial quiera rebajar para ser competitiva, no puede por contrato. De todas formas, aquí no tienen ese problema, que lo suelen poner más caro XDD
Xelo, yo discrepo de las reducciones. Hay unos márgenes. Una reducción de gran formato, al formato de "7" ... vale. Los tomitos BDbook para según que series... uff! menudo atentado. Ya no digo cagadas como la de Estrella del Desierto. Que además se lleva la palma al haber sido una mierda en sus dos ediciones.
De todas, me quedo con los intentos de Planeta, y no el "lo tomas o lo dejas" de Norma.
El formato reducido no vale para todo. Sería una herejía un tomo de Comanche en ese formato, por ejemplo. O los tomos de Cosey. Miren el tomo de Trolls de Troy: tuvieron el sentido común de editarlo en formato "normal"; una redución de esas viñetas lo haría ilegible (¿y anticomercial?). Pero el formato BDBook vale para muchas e interesantes obras. Y si no vean el mercado francés donde cada vez se editan más integrales en este formato. Es una posibilidad más a tener en cuenta. No la única, pero una más ;)
Efectivamente. Es a tener en cuenta y no vale para todo. A eso me refería, Xelo.
De todas formas, se hace más ahora, porque también los autores que hacen BD cada vez son menos clásicos en el planteamiento de la página, y no se cargan de tantas viñetas; pero casi todos los clásicos serían ilegibles en BDbook, igual que muchos de los nuevos también, pero no todos. Ellos, como has dicho, cada vez lo usan más.
Vivimos la edad de la mal llamada "novela gráfica". La verdad es que no soporto este termino, ni a los neófitos ilustrados que la abanderan e incluso se atreven a decir que no es lo mismo que el cómic (tebeo o Banda diseñada, a gusto). Son formatos. Ninguno es válido para todo.
A mi la BD a altos precios no la compro. Voy a finiquitar los combates cotidianos y las luces de Amalou que los tengo pendientes y cierro el grifo de la BDcara.
Sin embargo las cosas de planeta si me llaman... prefiero tres albumes de Durango reducidos antes que uno de Percevan de Grijalbo, y cuestan lo mismo. Comanche o Trolls de Troy están muy bien editados y muy ajustados de precio.
Y a esos precios Santuario o Aldebaran entran ganas de probarlo. A precio alto ni me acercaría a ellos.
Bueno, pues parece que Norma se ha puesto las pilas y ya están aquí las novedades del mes de marzo, con la esperada continuación de "Bouncer" y el final de "Yo Soy Legión":
17 comentarios:
Es curioso. No hace mucho las novedades BD de Norma darían pie a varios comentarios...
Bueno, ahí esta "Bouncer", algo es algo. Pero un poco caro, ¿no?
Bouncer. Estupenda serie.
pero efectivamente, cara. Como muchas de las cosas de Norma.
Creo que deberían ponerse las pilas en estos temas porque Planeta viene pisando fuerte en el tema de ajuste de precios.
Deberian pensar que casi todos vamos justos de pasta, y yo por ejemplo solo me gastaria 15 lerus por un album si es de mis autores favoritos.
Un album de tapa dura por 15 euros es caro. Los comics de Norma editorial nunca ha sido baratos (al menos los de BD), pero pocos comics tiene Planeta que se puedan comparar a nivel de calidad (papel, el cartoné, la reproducción o escaneo de los dibujos). En general Planeta publica más barato, si, pero a costa de la calidad del producto.
Aunque todo puede cambiar: Norma bajar los precios o despedirse de vender; y Planeta mejorar el control de calidad para no estar en el disparadero cada dos por tres (por poner un ejemplo: la edición del Almanaque de mi padre de Taniguchi)
Vaya por delante que no soy de los que baso mis compras por la "gran" calidad de la edición: me preocupa más el contenido que el continente. Lo que no quita que a uno le guste un buen papel, o una perfecta reproducción y por lo mismo pueda ver que Norma está cambiando la calidad del papel de su BD, y si no vean el último tomo de "Combates Cotidianos" y comparen con los anteriores.
Por otro lado, sí, supongo que Planeta puede mejorar su edición de BD (me vienen a la cabeza algún fallo en el Spirou de Munuera, y en Durango) pero tengo varios tomos de sus BDBook y, como norma general la edición es buena y sin errores graves (o puede que sí y me los pasé).
Pero como ya dije el contenido es lo importante (para que vean, he disfrutado con ese Almanaque de mi padre), y por lo demás tengo claro: no es tan mala una ni tan buena la otra.
¿O compramos tebeos por su "marca"?
El contenido ES el continente.
Si reduces de tamaño un comic no estás alterando el "continente", estás alterando el contenido. Si lo escaneas cutremente, ídem. Si lo publicas en papel de culo, ídem de idem, ad nauseam, ad infinitum.
Que valiente eres Nor... digo, anónimo.
Xelo tiene razón.
No es tan mala una ni tan buena la otra.
Norma imprime en china por 2 duros y aun así no baja sus margenes de beneficio?
El Bouncer, ya que se habla de él, cuesta 3,10€ más que su edición original.
No justifiquemos lo injustificable.
Ni una pésima edición, que es igual de cara comparativamente, ni una sobrada de precio injustificada en términos de coste.
El resto de editoriales "pequeñas" tienen máximo los precios de Norma. ¿Cómo se las arreglan?
Y perdonen, pero Norma es caro en todos los formatos, no solo en BD.
De todas formas, yo tengo la teoría de que Planeta lo que edita mal es por mal trabajo editorial. No entiendo errores aquí y allí en algunas ediciones (sobre todo de cosas antiguas, que hay que tener más cuidado), y tampoc que se diga que todo está hecho en una mierda de calidad... porque a mi, las ediciones de la serie 7, me parece que está muy bien de calidad (no son ediciones de lujo, y no las necesito) y por un precio de 9,95.
NO a las cagadas de Planeta. Poned cuidado, porque está claro, que poder, se puede.
NO al abuso de Norma, que llevamos sufriendo toda la puta vida. A mi, ya digo que no me pilla más. Las series de Norma llevo años comprándolas en Francés.
Estoy de acuerdo con casi todos los comentarios, para una BD de 48, 56 o 64 paginas los precios maximos deberian ser 12, 13 o 14€.
Sabemos perfectamente que Norma puede rebajar los precios, no se cuanto le costara su "printed in China" pero apostaria a que muy poco.
Como ejemplo de buenos precios pondria la serie "7" o "Viajero" de Planeta, las dos por 10€ el tomo.
Por otro lado creo que la clave esta en sacar mas integrales, igual las editoriales no ganan mas dinero, pero desde luego el lector puede acceder a mas obras, una serie como la de Bouncer es perfecta para sacarla en un par de integrales. O Percevan, y no colarnos los tomos viejos de Grijalbo a precio de oro.
Anónimo dijo:
"...Si lo escaneas cutremente, ídem. Si lo publicas en papel de culo, ídem de idem..."
Esas críticas a Planeta pueden ser ciertas en muchas líneas, pero en BD no puedo estar de acuerdo. Que a uno no le guste el formato reducido, pues vale, pero el papel no es malo y de los escaneos ya he comentado algún error puntual, no general, en sus ediciones.
Y me gustaría saber si no reciben directamente el material escaneado para su publicación, y no lo digo solo por Planeta.
Por poner un ejemplo, en Viñetas he visto originales de Magacin General y de La Memoria en los bolsillos. Unos trabajos brillantes con un magnífico color.
Ambos fueron editados por Norma pero el color no tiene nada que ver con los originales. ¿Culpa de Norma? No lo tengo claro.
Iluvatar, muy de acuerdo en lo de la colección "7". Ya lo había comentado antes.
Solo comentarte, respecto a los integrales, que no es una cuestión de la editorial adquisidora de derechos únicamente. Muchas veces, los contratos de cesión limitan o incluso imponen un formato concreto.
Muchas de las editoriales europeas no quieren integrales (son menos ingresos por cesión de derechos), ni tapa blanda y se suelen fijar precios mínimos por álbum, que, aunque la editorial quiera rebajar para ser competitiva, no puede por contrato.
De todas formas, aquí no tienen ese problema, que lo suelen poner más caro XDD
Xelo, yo discrepo de las reducciones. Hay unos márgenes. Una reducción de gran formato, al formato de "7" ... vale.
Los tomitos BDbook para según que series... uff! menudo atentado.
Ya no digo cagadas como la de Estrella del Desierto. Que además se lleva la palma al haber sido una mierda en sus dos ediciones.
De todas, me quedo con los intentos de Planeta, y no el "lo tomas o lo dejas" de Norma.
El formato reducido no vale para todo. Sería una herejía un tomo de Comanche en ese formato, por ejemplo. O los tomos de Cosey.
Miren el tomo de Trolls de Troy: tuvieron el sentido común de editarlo en formato "normal"; una redución de esas viñetas lo haría ilegible (¿y anticomercial?).
Pero el formato BDBook vale para muchas e interesantes obras. Y si no vean el mercado francés donde cada vez se editan más integrales en este formato. Es una posibilidad más a tener en cuenta. No la única, pero una más ;)
Efectivamente. Es a tener en cuenta y no vale para todo. A eso me refería, Xelo.
De todas formas, se hace más ahora, porque también los autores que hacen BD cada vez son menos clásicos en el planteamiento de la página, y no se cargan de tantas viñetas; pero casi todos los clásicos serían ilegibles en BDbook, igual que muchos de los nuevos también, pero no todos. Ellos, como has dicho, cada vez lo usan más.
Vivimos la edad de la mal llamada "novela gráfica". La verdad es que no soporto este termino, ni a los neófitos ilustrados que la abanderan e incluso se atreven a decir que no es lo mismo que el cómic (tebeo o Banda diseñada, a gusto).
Son formatos. Ninguno es válido para todo.
A mi la BD a altos precios no la compro.
Voy a finiquitar los combates cotidianos y las luces de Amalou que los tengo pendientes y cierro el grifo de la BDcara.
Sin embargo las cosas de planeta si me llaman... prefiero tres albumes de Durango reducidos antes que uno de Percevan de Grijalbo, y cuestan lo mismo.
Comanche o Trolls de Troy están muy bien editados y muy ajustados de precio.
Y a esos precios Santuario o Aldebaran entran ganas de probarlo. A precio alto ni me acercaría a ellos.
Pues, Ivan, Aldebaran ya tardas ;)Es estupendo. Santuario menos. Es más de consumo.
(Lo ideal siempre es el formato y precio del integral de Comanche, claro).
Estoy siguiendo "Fog". Lo que pasa es que hay que hacer un acto de contricción cada vez que compras un álbum de una serie tan cara.
Publicar un comentario